YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2855
KARAR NO : 2012/21891
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı tarafından yapılan yapılan temizlik ve ilaçlama ihalesini kazanarak sözleşme imzaladığını, 01.04.2009–31.03.2010 tarihleri arasında dönemsel olarak düzenledikleri hakedişlerden 5510 sayılı Yasaya aykırı olarak %5 kesinti yapıldığını ileri sürerek 16.973.45.TL kesintinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, 16.973.45.TL’ nın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki 2. nolu bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davalı taraf harçtan muaf olmasına rağmen yasal düzenlemeye aykırı olarak davalıdan eksik harç tahsiline ayrıca davacı tarafça yatırılan 252.10.TL harç masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki “Alınması gerekli 1.000.00.TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 252.10.TL’ nın tenkisi ile 747.90.TL eksik karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına” ve “Davacı tarafça yapılan yargılama giderleri (posta, bilirkişi, tebligat, müzekkere) toplamı olan 672.00.TL ile dava açıldığında yatırılan 252.10.TL peşin harç toplamı olan 924.10.TL’ nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine maddesindeki “davacı tarafça yatırılan 1.094.30.TL harç masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin hükümden çıkarılmasına, yerlerine “Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 252.10.TL harcın talep halinde davacıya iadesine” ve “Davacı tarafından yapılan toplam 672.00.TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.