YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4668
KARAR NO : 2012/10522
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davaya konu müstakil konakta 01.04.2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle kiracı olduğunu, 6-7 Ekim tarihlerindeki yoğun yağışlar nedeniyle konağın bahçe duvarının çöktüğünü, doğalgaz borularının hasar gördüğünü, duvarın çökmeyen kısımlarının da tehlike arz ettiğini, davalının, Tepe İnşaat’a yaptırdığı duvarın temelsiz ve su tahliyesi için gerekli donanımdan eksik olduğunu, davalıya çektiği ihtarların sonuçsuz kalması üzerine duvarı sakınca arz etmeyecek şekilde kendisinin yaptırdığını ve 22.299,00 TL harcama yaptığını ileri sürerek, toplam 22.299,00 TL alacağın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kira sözleşmesine göre tüm gereçlerin sağlam teslim edildiğinin yazılı olduğunu, davacının, projeye ve yönetim planına aykırı olarak bahçe duvarına 80 cm. ilave yaparak duvarın statiğinin bozulmasına ve çökmesine neden olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Hukuk Genel Kurulu’nun 04.11.2009 tarihli bozma ilamına uyularak, bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, 10.161,00 TL nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı, davalı ve ihbar olunan tarafından temyiz edilmiştir.
1-İhbar olunan …. aleyhine hüküm kurulmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2012/4668-10524
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 452.25 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 129.60 TL harcın davacıya iadesine ve yine peşin alınan 151.00 TL harcın İhbar Olunan’a iadesine, 18.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.