YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5095
KARAR NO : 2012/7817
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacılar, 15/11/2010-21/11/2010 tarihleri arasındaki 9 günlük Kurban Bayramı tatili için davalılardan…Tur. Org. Tic. Ltd. Şti. acentesi olan davalı… Tic. Ve Paz. Ltd. Şti.’ den 6 günlük Mısır Şharm turu satın aldıklarını, turun başlamasına 1-2 saat kala davalı … tarafından turun iptal edildiğini,…da ikamet ettiklerini ve turun başlamasından önce uçakla …’a gelerek turun başlamasını beklediklerini, uzun … tatilinde bilet bulamayacaklarını bildikleri için aylar öncesinden tur bitimi olan 21/11/2010 tarihinde dönüş için uçak bileti satın aldıklarını, turun başlamasını bekledikleri sırada saatler kala kendilerine…şti. tarafından uçak bulunamaması nedeniyle turun iptal edildiğine dair mesaj ile bildirim yapıldığını, hemen ardından müşteri hizmetleri tarafınan da turun iptal edildiğinin kendilerine bildirildiğini, turun başlamasından birka saat önce haber verildiği için de başka bir tur ile görüşme yapamadıklarını ve … tatillerini zayi olduğunu, tatili yollarda geçirmek zoruna kaldıklarını ve hayal kırıklığına uğradıklarını, tatili evde bile geçiremediklerini, manevi zarara uğadıklarını belirterek davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin edilmek üzere 5.000’er TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın davalı… Tic. Ve Paz. Ltd. Şti. yönünden Husumetten Reddine, davalı …. Org. Tic. Ltd. Şti. yönünden Kısmen Kabulüne, davacı … için 1.500 TL, davacı … için 1.500 TL manevi tazminatın davalı …. Org. Tic. Ltd. Şti.’ den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacıar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-13 Haziran 2003 Tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 25137 sayılı Paket Tur Sözleşmeleri Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliği’ nin 9/1 Maddesi gereğince sözleşmedeki yükümlülüklerin yerine getrilmemesi sebebiyle sözleşmenin tarafı olan davalı seyahat acentesi olan… Tic. Ve Paz. Ltd. Şti.nin de tazminattan sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacıların sair temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın davacılar yararına BOZULMASINA,22.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.