YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8548
KARAR NO : 2012/15420
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

…j İnş. Enerje Tem Yemek İşl.Taş. San.ve Tic.Ltd. vekili avukat … … ile 1-… 2-Karayolları Genel Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.9.2011 tarih ve 438-943 sayılı hükmün Dairenin 16.2.2012 tarih ve 19936-3113 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Müd. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalı tarafla imzaladığı 31.10.2010 tarihli sözleşme uyarınca genel temizlik, demirbaş, eşya ve hurdaların taşınması işini üstlendiğini, 5510 sayılı kanunun 81.maddesine eklenen 1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren sigorta pirimini düzenli bir şekilde ödeyen, sigortasız işçi çalıştırmayan işverenleri teşvik etmek amacıyla sigorta pirimlerinin % 5 inin hazine tarafından karşılanacağını düzenlemesine rağmen davalı tarafından hak ediş alacaklarından haksız ve hukuka aykırı olarak kesilen 8.973,69 TL kesintinin faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiş; Dairemizin 16.02.2012 gün, 20 11 /19936 esas, 2012…/ 3113 sayılı kararı ile”8.09.2011 günlü ilam, temyiz eden davalı tarafa 12.09.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz dilekçesinin 13.10.2011 günü verildiğinden temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu defa davalı bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Davalının, mahkemece verilen 08.09.2011 tarihli ilam ile ilgili tebligatı gerek mahkeme tebligat listesi gerekse PTT nin resmi kayıtlarına göre 12.10.2011 tarihinde tebellüğ ettiği ve temyiz dilekçesini de yasal 15 günlük süre 2012/8548-15420
dolmadan 13.10.2011 tarihinde verdiği anlaşılmakla temyizin yasal sürede olduğu görülmüştür. Ancak daha önce yapılan temyiz incelemesinde bu hususun zuhulen gözden kaçırılmış olduğu anlaşıldığından Dairemizin 16.02.2012 gün, 20 11 /19936 esas, 2012…/ 3113 karar sayılı ilamının kaldırılarak temyiz incelemesine geçilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün Onanmasına
SONUÇ : Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne ve Dairemizin temyiz dilekçesinin süreden reddine dair 16.02.2012 gün, 20 11 /19936 esas, 2012…/ 3113 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, ikinci bent gereğince davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile, temyiz edilen kararın ONANMASINA,
12.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.