YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14739
KARAR NO : 2013/17276
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,davalı şirket ile yapılan mali müşavirlik hizmet sözleşmesi kapsamında 2004 yılından bu yana davalı şirkete mali müşavirlik hizmeti verdiğini, 01/01/2011 tarihinden geçerli olmak üzere 29.01.2011 tarihli sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme gereğince taahhüt edilen ödemelerin yapılmadığını ve davalı tarafından 04.02.2013 tarihli ihtarname ile sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini belirterek; 70.920,00 TL. ücret alacağının yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece … mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşmenin tetkikinden, aktin konusunu oluşturan işin niteliği, tarafların sorumlulukları hususu birlikte değerlendirildiğinde, sözleşmenin, Borçlar Kanunu kapsamında hizmet sözleşmesine ilişkin olduğu, böylece taraflar arasında 4857 sayılı yasa bağlamında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı işçinin işverene bağımlılık unsurunun gerçekleşmediği, dolayısıyla … akdinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmaktadır. 5521 sayılı Kanun uyarınca, bir davanın … Mahkemesinde görülebilmesi için, işçi sayılan kişilerle işveren veya işveren vekilleri arasında ” … akdinden” veya … Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuki uyuşmazlığın bulunması gerekir.
2013/14739-17276
Bu itibarla, uyuşmazlığın çözümünde genel yetkili mahkemeler görevli bulunduğundan Mahkemece görevli olduğu gözetilerek işin esasına girilmek suretiyle davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ;Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 24.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.