YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20214
KARAR NO : 2015/11819
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaya karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan …, yatak odası ve baza aldığını, toplam 3.350,00 TL tuttuğunu, bu bedelin 50,00 TL’sini peşin verdiğini, geri kalanını taksitlere böldüğünü, ancak …ten tarafına herhangi bir sözleşme verilmediğini, almış olduğu ürünlere fatura verilmediğini, takımı yatak odasına kurduğunda soba için odada yer kalmadığını bu nedenle sözleşmeden caydığını ve ürünlerini iade etmek istediğini beyanla satış sözleşmesinin ortadan kalktığının tespiti ve malların alıcı tarafından teslim alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın malların teslimine ilişkin talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davacının sözleşmenin fesh edilmiş olduğunun tespiti talebine ilişkin davanın görev yönünden mahkemenin görevsiz olması nedeni ile reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı ile davalı arasındaki eşya satımından kaynaklandığına göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Bu durumda mahkemece,işin esasına girilip, tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesinin görevli olmadığına ilişkin gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (2) no’lu bent gereğince davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.