YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/40412
KARAR NO : 2015/34510
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2012/335-2014/375

Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı E.. K.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, murisleri A.. K..’in davalı şirkete ait T..-E.. Özel Hastanesinde hatalı teşhis ve tedavi uygulanması sonucunda 01.12.2011 tarihinde vefat ettiğini, yaşanan olay nedeniyle büyük elem ve üzüntü duyduklarını ileri sürerek, davacı Duru ve Serap için 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Ankara C.Başsavcılığının 2012/64016 soruşturma nolu ve 2013/66360 karar sayılı Takipsizlik ile sonuçlanan soruşturma dosyasında alınan İstanbul 1.Adli Tıp İhtisas Kurulunun 21/08/2013 tarihli raporu hükme esas alınarak karar verilmiştir. Oysaki davacı taraf rapora itiraz etmiştir. Hal böyle olunca; mahkemece üniversitelerden seçilecek içinde kulak burun boğaz ve anestezi uzmanınında bulunduğu bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme nedeniyle davanın reddine dair hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.