YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14454
KARAR NO : 2015/31298
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 09/10/2013 tarihinde vermiş olduğu siparişin ödemesini aynı tarihte kredi kartı ile yapmasına rağmen satın almış olduğu ürünün tarafına teslim edilmediğini, defalarca sözlü olarak istemesine rağmen herhangi bir sonuç alamadığını ileri sürerek ödemiş olduğu 3.620,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının geçmiş yıllarda şirketlerinde çalıştığını, daha sonra tüm işçilerle birlikte davacının da işten çıkarılarak şirketin faaliyetinin durdurulduğunu, davacının şirketlerinde çalıştığı dönemde yardım istemesi üzerine bankaya olan borçlarını ödediklerini, davacının da kredi kartından ödediği miktarın bu borcuna karşılık olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, eldeki dava ile kredi kartı kullanarak bedelini ödemiş olduğu malların kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek ödemiş olduğu bedelin iadesini istemiş, mahkemece, davacının 6502 sayılı Yasa kapsamında tüketici olduğu ya da dava konusunun bir tüketici işlemi olduğuna ilişkin herhangi bir belge yada kaydın dosyada mevcut olmadığından bu davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılamayacağı gerekçesiyle davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki; görevli mahkemenin belirlenmesinde dava dilekçesindeki nitelendirme esas alınır. Hal böyle olunca, mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.