YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16261
KARAR NO : 2015/16069
KARAR TARİHİ : 18.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı banka şubesinden tüketici kredisi kullandığını, kredinin kullanılması sırasında davalı bankaca kredi masrafı v.b. adı altında alınan toplam 1.300,00 TL.’nın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra davasını 2.429,76 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; Davacının davasının kabulüne, 2.429,76 TL’nın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı dava dilekçesinde fazla haklarını saklı tutarak 1.300,00 TL’nin tahsilini istemiş, yargılama aşamasında verdiği dilekçe ile talebini 2.429,76 TL olarak arttırmıştır. Davacı ıslah ettiği miktar için ıslah tarihinden önce davalıyı temerrüde düşürdüğünü kanıtlayamadığına göre, kısmi ıslah halinde ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulabilir. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek kabul edilen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması …nun 370/2 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent nedeniyle mahkeme kararının hüküm bölümünün 1. bendinin bütünüyle karardan çıkartılarak yerine aynen (davanın kabulüne 1300 TL’nin dava, 1129,76 TL’nin ıslah tarihi olan 20.1.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine) söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, peşin alınan 165,00 TL harcın istek halinde iadesine, 18/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.