Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/19850 E. 2015/23630 K. 08.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19850
KARAR NO : 2015/23630
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında avukatlık ücret sözleşmesi düzenlediğini, almış olduğu vekaletname ile davalının taraf olduğu davaları takip edip sonuçlandırdığını, sözleşmeler uyarınca ödenmesi gereken ücretlerin ödenmediğini ileri sürerek fazlaya dair hakkı saklı tutularak 10,000 TL ‘nın faizi ile ödetilmesine karar verilmesi istemiştir.
Davalı, ücretin ödendiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 6,000 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacının, davalının avukatı olarak asliye hukuk mahkemesinin 2005/331, 2006/98, 2008/23 esas sayılı dava dosyalarını takip ederek sonuçlandırdığı anlaşılmaktadır. Davacı vekalet ücretinin ödenmemesi nedeniyle, haklı olarak bu davayı açmıştır. Alınan bilirkişi raporlarında davacı alacağı, sözleşmeler ve avukatlık kanununa uygun olarak net belirlenemediği gibi, belirlenen miktarlar konusunda çelişen sonuca varılmıştır. Mahkemece, takip edilen dosyaların sonuçlandığı sözleşmeler ve avukatlık kanununa göre davacının vekalet ücretine hak kazandığı kabul edilerek çelişkileri giderecek şekilde bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup. Bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda birinci bentde açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ikinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.