Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2015/27041 E. 2015/33735 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/27041
KARAR NO : 2015/33735
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, işletmekte olduğu petrol istasyonundan davalının 15.03.2011 tarihinden önceki muhtelif zamanlarda 7.000,00 TL tutarında akaryakıt aldığını ve aralarında veresiye fişi düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlattığını ve takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının dayandığı veresiye fişindeki yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, itirazın iptaline ve asıl alacak üzerinden % 20 oranında hesaplanacak inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı, eldeki dava ile veresiye fişine dayanarak yapmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptalini istemiş, davalı ise veresiye fişindeki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını savunmuştur. Davalının imzayı inkar ettiği gözetilerek icra takibine dayanak veresiye fişi aslı celbedildikten sonra alanında uzman bilirkişi veya bilirkişi heyeti marifetiyle imza incelemesi yapılarak, taraf ve yargı denetimine uygun şekilde imzanın aidiyeti belirlenerek, hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.