YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/30814
KARAR NO : 2015/34848
KARAR TARİHİ : 01.12.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı idarenin düzenlediği ihaleye iştirak ederek kazandığını, edimini layıkıyla ifa etmesine rağmen davalının 5510 sayılı yasanın 81/1-1 maddesine ve sözleşmeye aykırı olarak hakedişlerinden kesintiler yaptığını ileri sürerek 10.140,55 TL’nin kesinti tarihlerinden itibaren yasal faiziyile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 5.168,32 TL’nin 28.02.2011, 4.971,53 TL’nin 31.03.2011 tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6100 sayılı …nın 26. maddesinde hakimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği hükme bağlanmıştır. Anılan kanun hükmü uyarınca mahkemece talepten fazlasına hükmetme olanağı yoktur. Davaya konu olayda, davacı dava dilekçesinde açıkça yasal faiz talebinde bulunmuş olup, talebini ıslahda etmemiştir. Bu durumda mahkemece ancak yasal faize hükmedilebilir. Mahkemenin değinilen bu yönü gözardı ederek ve talebi aşarak yasal faiz yerine ticari faize hükmetmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün 1 numaralı bendinde yer alan (ticari faizi) sözlerinin karardan çıkartılarak yerine aynen (yasal faizi) sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.