YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32707
KARAR NO : 2016/10219
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, bankanın yapılandırma ücreti adı altında 3.632,44 TL kesinti yaptığını ileri sürerek bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yapılan kesintinin sözleşmeye ve yasal mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.  
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.  
2-Davacı, davalı bankadan kullandığı konut kredisi sebebiyle davalı banka tarafından yapılandırma ücreti adı altında tahsil edilen bedelin iadesi talebiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, “davanın kabulü ile 3.632,44 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacının …Bankası T.A.O 0669 … şubesindeki .. … İBAN numaralı hesabına yatırılmasına“ karar verilmiştir. Anılan hüküm fıkrası infazda tereddüt oluşturabilecek niteliktedir. Hal böyle olunca Mahkemece sadece alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7. maddesi hükmü gereğidir. 
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair  temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “alınarak davacının …Bankası … sancakbağlı şubesindeki … İBAN numaralı hesabına yatırılmasına” söz ve rakamların karardan çıkartılmasına, yerine “tahsiline” sözcüğünün yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, gününde oybirliğiyle karar verildi.