YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/38211
KARAR NO : 2016/13040
KARAR TARİHİ : 12.05.2016
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile aralarında iki adet daire satış mukavelesi yapıldığını, her iki sözleşmede de dairenin satış bedelinin 65.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, daireler için toplam 35.000,00 TL peşinat ödediğini, sözleşmeler gereği sözleşme tarihinden 24 ay sonra teslim edilmesi gereken dairelerin teslim edilmediğini, bu arada dairelerin 3. kişilere satıldığını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dairenin tespit edilecek bedeli veya yapılan ödemelerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsil edilmek üzere şimdilik 44.350,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bilahare talebini 60.533,00 TL üzerinden ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 60.533,00 TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve mahkemece de, davanın kabulüne karar verildiğine göre, kabul edilen tutar üzerinden, davacı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 6.958,63 TL nisbi vekalet ücretinin takdiri gerekirken maktu vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan kararın hüküm başlıklı bölümünün (4) nolu bendindeki “750,00 TL“ ibaresinin çıkarılarak yerine ” 6.958,63 TL nisbi” ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın temyiz edene iadesine, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.