YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6143
KARAR NO : 2015/7298
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat .. ., 2-… vekili avukat …, 3-T.C. Ulaştırma, Denizcilik Ve Haberleşme Bakanlığı aralarındaki dava hakkında Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/12/2014 gün ve 2014/50-2014/50 sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği hususunda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 Esas,2014/1 karar sayılı kararı ile temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin 25/12/2014 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinden iadesine, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.