YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9836
KARAR NO : 2015/9075
KARAR TARİHİ : 23.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan tüketici kredisi kullandığını, bu sırada davalı banka tarafından dosya masrafı adı altında 2733,09 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek, 2733,09 TL nin dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemeiştir. Hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile yapılan kesintilerin iadesini istemiş olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş,reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir. Davada, reddedilen kısım yönünden davalı yan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin kabulü ile “ Yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının beşinci bendinden sonra 6. bent olarak “ Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olup AAÜT ye göre hesap olunan 327,97 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının eklenmesine kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 23.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.