YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/29784
KARAR NO : 2017/1952
KARAR TARİHİ : 16.02.2017

… …. … … ve … …. …. Gereçler Tic. ve San Ltd Şti. vekili avukat … ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (… …. Güvenlik İl Müdürlüğü) vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … ….. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/09/2014 tarih ve 2012/16-2014/416 sayılı hükmün Dairemizin 22/06/2016 tarih ve 2016/14888-2016/15586 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı … …. … … ve … …. …. Gereçler Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme ve maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunması nedeniyle mahkemesince, dosyanın gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dairemizin 22.06.2016 tarih 2016/14888 E. 2016/15586 K. sayılı maddi hatanın düzeltilmesi ilamına karşı davacı tarafından yeniden verilen maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesi üzerine yapılan incelemede; akdedilen sözleşmenin davalı ile yapılmış olması yazısında bir hata bulunmadığı ancak ilamın 3 ve 4. cümlesinde yer alan “davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine” ibareleri ve karar ve sonuç bölümünde yazılı “davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesine ” şeklindeki sözlerin kalemde yazım aşamasında oluşmuş maddi hata niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine yönelik talebinin kabulü ile dairemizin kararının 3 ve 4. cümlesindeki” davacı avukatınca ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesinin istenmesi üzerine “ibaresi ile karar ve sonuç bölümünde yazılı “davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine” şeklindeki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine yönelik talebinin kısmen kabulü ile, dairemizin maddi hataya müstenit 22.06.2016 tarih 2016/14888 E. 2016/15586 K.sayılı kararındaki ilamın 3 ve 4. cümlesinde yer alan ” davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine ” ibareleri ve karar ve sonuç bölümünde yazılı “davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesine ” şeklindeki sözlerin KALDIRILARAK, yerine kararının 3 ve 4. cümlesine aynen ” davacı avukatınca ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesinin istenmesi üzerine ” ve karar ve sonuç bölümüne aynen “davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesine ” sözlerinin eklenmek suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.