YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30897
KARAR NO : 2020/1408
KARAR TARİHİ : 06.02.2020

1-…, 2-… vekili avukat … ile 1-… Madencilik Tur. ve Tic. A.Ş. vekili avukat …, 2-… Hotel İşletmecisi … Madencilik Turizm ve Tic. A.Ş vekili avukat …, 3-… Tur. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 16/03/2016 tarih ve 2015/626-2016/213 sayılı hükmün davacılar avukatı ve davalılar 1-… Madencilik Tur. ve Tic. A.Ş. vekili avukat …, 2-… Hotel İşletmecisi … Madencilik Turizm ve Tic. A.Ş vekili avukat tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dava dosyasının incelenmesinde; davalılar vekili olduğunu bildiren Avukat …’ın temyiz dilekçesi sunduğu, dosyada davalılardan … Madencilik Tur. ve Tic. A.Ş.’nin vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, ismi geçen avukatın davalı … Madencilik Tur. ve Tic. A.Ş. vekili olduğuna dair vekaletnamenin davalılar vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2020 günü karar verildi.