YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10118
KARAR NO : 2012/9671
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

Cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2008/709 Esas, 2008/903 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdureler …, mağdure … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tüm mağdureler vekilinin 18.06.2008 tarihli celsede davaya katılmayı istediğini beyan ettiği halde sadece mağdureler … yönünden katılma kararı verildiği, mağdure … yönünden CMK.nın 238/3. maddesi uyarınca katılma konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdureler vekilinin mağdure … yönünden de katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure …’nun davaya katılmasına ve zorunlu vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.