Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/1012 E. 2011/5660 K. 23.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1012
KARAR NO : 2011/5660
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

Kaçırma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2005 gün ve 2005/70 Esas, 2005/439 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen mağdur …’ye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla alıkoyma suçlarının kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın sorgusunun yapıldığı 03.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında mağdur …’a yönelik alıkoyma ve ırza geçme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suçun sübutuna ve niteliğine etkisi bakımından olayın diğer mağduru …’un dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hükme varılması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK.nun 236/3. maddesinin emredici hükmüne rağmen yaşı küçük mağdur …’ın tanık olarak dinlenmesi sırasında, psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmünlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.