YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10181
KARAR NO : 2012/4969
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2008/86 Esas, 2009/119 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa, 765 sayılı Kanunun TCK.nın 415/2. maddesi uyarınca “hapis” cezası verilmesine karşın, ancak “ağır hapis” cezası tayin edilmesi hallerinde uygulanabilen aynı Kanunun 33. maddesi gereğince, sanığın hapis halinin sona ermesine kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 33. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.