YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10204
KARAR NO : 2013/5762
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

Fuhuş suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2009 gün ve 2008/169 Esas, 2009/298 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı ve sanık hakkında atılı suçtan mağdur sayısınca hüküm kurulması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yerine, tek hüküm kurularak zincirleme suç hükümlerinin tatbiki aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 20.03.2011 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, açılan kamu davası hakkında sanığın ölümüyle ilgili gerekli araştırma yapılarak 5237 sayılı TCK.nın 64/1. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
TCK.nın 227/2. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısında “teselsül” de mevcut olduğu halde 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin sayın çoğunluğun eleştirisine katılmıyorum