YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10272
KARAR NO : 2013/5121
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Fuhuş suçundan sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2008 gün ve 2008/506 Esas, 2008/590 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesinin ayrıca adli para cezasını da içerdiği gözetilmeden sanıklar hakkında yalnızca hapis cezasından hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmıştır.
Sanıkların mağdure için birden fazla kez fuhuşa aracılık ettikleri mağdur beyanı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasında bir hukuka aykırılık bulunmadığından bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde sübuta göre oybirliğiyle, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasına yönelik oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısında “teselsül”de mevcut olduğu halde, 43. maddenin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini hukuka aykırı olduğundan, sayın çoğunluğun hükmün onanmasına yönündeki görüşüne katılamıyoruz. 29.04.2013