YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10283
KARAR NO : 2013/3135
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarına sürüklenen çocuk …’un yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2006/179 Esas, 2008/21 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suça sürüklenen çocuğun aynı mevkide çobanlık yaptıkları esnada mağdura cinsel ilişkiye girmeyi teklif ettiği, mağdurun kabul etmemesi üzerine mağdurun ağzını kapatarak pantolonunu indirmeye çalıştığı ancak mağdurun direnmesi üzerine kendi pantolonunu çıkartarak mağdurun arkasına geçip cinsel organını mağdurun kalçalarına sürttüğü ve pantolonunu çıkarmak için uğraştığı aşamada kendilerini başka bir çobanın görmesi üzerine mağduru bıraktığı ve eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve olay sonrası mağdurun ruh sağlığının bozulduğu olayda, neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir durumun olduğu, bunun karşılığı olan TCK.nın 103/6. maddesinin TCK.nın 35. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden, gerçekleşen neticeye özgülenen ceza sonrası teşebbüs hükmünün uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.