YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10409
KARAR NO : 2012/12618
KARAR TARİHİ : 07.12.2012

KARAR

Müstehcenlik suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/575 Esas, 2008/1122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, evinde bulunan bilgisayar ve cep telefonundaki kayıtlar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde, bilgisayarın hard diskinde silinmiş ve geri çağırma usulü ile getirildiği anlaşılan 19 video ve 59 adet fotoğraflara ilişkin görüntülerin, pornografik içerikli olduğu bu videoların 3 adedinde çocukların kullanıldığı ve cep telefonu hafıza kartındaki görüntülerde ise 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan, liseli bir kıza oral ve vajinal yoldan cinsel davranışları içerir nitelikteki görüntülerin bulunduğunun saptanması karşısında, tüm dosya içeriği nazara alındığında atılı müstehcenlik suçunun sübuta erdiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirten bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi gereğince 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar,
./..
-2-
TCK.nın 53/1. maddesindeki diğer haklardan ise aynı Kanunun 53/2. maddesi uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…