YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10433
KARAR NO : 2013/5412
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ve Tuncay’ın atılı suçlardan, sanıklar … ve …’in nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkûmiyetlerine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2008/190 Esas, 2009/30 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın dilekçesi kapsamına göre, temyizinin sanıklar haklarında verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin bulunduğu anlaşıldığından, incelemenin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar … ve Tuncay hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, koşulları oluştuğu halde TCK.nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten, katılanın ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, … Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünde görevli tek adli tıp uzmanınca verilen 05.11.2008 tarihli rapor esas alınarak sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
… Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 04.11.2008 günlü raporunda, sanık … hakkında hafif derecede zeka geriliğinin tespit edildiği, işlediği iddia edilen nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçuna karşı hafif derecede zeka geriliği olması nedeniyle 12.09.2007 tarihi itibari ile değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı belirtildiğinden, sanığın işlediği fiille ilgili olarak TCK.nın 32/1-2. maddeleri uyarınca akıl hastalığı veya zayıflığı bulunup bulunmadığı yönünde Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan görüş sorularak sonucuna göre sanık …’nin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.