YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10452
KARAR NO : 2012/11090
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2009 gün ve 2007/50 Esas, 2009/23 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa, TCK.nın 104/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay temel hapis cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılması sonunda, 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan “2 yıl 3 ay hapis cezası” ibaresinin “1 yıl 15 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.