YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10472
KARAR NO : 2013/6099
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Basit cinsel saldırı suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2008/399 Esas, 2008/776 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, müştekinin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek, bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek cazası ertelenen sanık hakkında, müştekinin zararının giderilmediğinden bahisle, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanamayacağının ve diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden öngörülen hak yoksunluğunun mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.