YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10514
KARAR NO : 2013/3969
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Müstehcenlik suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 2007/1806 Esas, 2008/827 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 226/1-d maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde adli para cezasına hükmolunmaması, sanığın 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin İzmir Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02.03.2005 gün ve 557/86 sayılı mahkûmiyet hükmünün yeni suçun işlendiği tarihten önce ve tekerrür süresi içerisinde 26.03.2005’de kesinleştiğinin anlaşılması karşısında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.