YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10594
KARAR NO : 2012/3341
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2008 gün ve 2007/89 Esas, 2008/1732 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdureye atanan zorunlu vekilin baba …’yi temsil etmediği ve adına temyize yetkili olmadığından temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, bu vekilin temyizinin mağdure ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabul edilen 5237 sayılı TCK.nın 104. maddesinde düzenlenen resşit olmayanla cinsel ilişki suçunun şikâyete tâbi suçlardan olup, 17 yaşında olan mağdurenin 11.12.2006 günlü kolluk ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında aynı Kanunun 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.