YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10921
KARAR NO : 2013/3994
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2009 gün ve 2006/173 Esas, 2009/108 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin mahkemedeki ifadesinde kendisine vekil atanmasını istemesi nedeniyle şikâyeti ve katılma talebi olup olmadığı hususlarının sorulmadığı, kendisine atanan vekile bu haklar hatırlatılmadan ve verdiği dilekçeye binaen mazereti kabul edildiği halde aynı celse, yokluğunda hüküm kurulması suretiyle şikâyet ve davaya katılma … tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 104/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlanan reşit olmayanla cinsel ilişki suçu şikâyete tâbi olup, zarar göreni gerçek kişi olduğundan, 5271 sayılı CMK.nın 73/8. maddesine göre, suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre, hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.