YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11021
KARAR NO : 2013/6259
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar … ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2008/65 Esas, 2009/92 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … müdafiin ve sanık …’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık … müdafii ve sanık …’un yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğinden mağdurenin 26.06.2008 tarihli mahkeme celsesinde sanıklarla uzlaşmak istediğine ilişkin beyanda bulunduğunun anlaşılması ve suç tarihi itibarıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tâbi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca taraflara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.