YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11033
KARAR NO : 2013/4768
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan katılan sanık …, tehdit ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; katılan sanık …’in basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine, katılan sanık …’in ise tehdit suçundan beraati ile diğer atılı suçtan ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2008 gün ve 2007/224 Esas, 2008/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle tehdit suçundan verilen beraat ile hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık … müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan sanık … hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan sanık …’in dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması ile hükümden önce 08.02.2008’de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 25.07.2010’da yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ve değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında; mahkemece katılan sanık …’in sabıkasız olması ve erteleme gerekçesi de gözetildiğinde, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklamasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık … müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.