YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11105
KARAR NO : 2013/6147
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Basit cinsel saldırı suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2007/267 Esas, 2009/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tüm dosya kapsamından mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddia ve delilin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bu yönde eleştiri isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve dosyada onaylı sureti bulunan ve 07.07.2006 tarihinde kesinleşen … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 gün, 2005/304 Esas, 2006/216 Karar sayılı 765 sayılı TCK.nın 491/ilk, 522/1, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 660 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla kesin olan ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı anlaşılan … Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2006 gün ve 2005/855 Esas, 2006/440 Karar sayılı cinsel taciz suçundan verilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 gün, 2005/304 Esas, 2006/216 Karar sayılı 765
sayılı TCK.nın 491/ilk, 522/1, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 660 TL adli para cezasına ilişkin ilamının 07.07.2006 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil edeceği anlaşıldığından, TCK.nın 58/6. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetim serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.