YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11233
KARAR NO : 2012/5402
KARAR TARİHİ : 14.05.2012
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar …, …, … ve …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık … …’nin atılı suçlardan beraatine, sanık …’nin her iki mağdureye yönelik ırza geçme ve mağdure …’e yönelik reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraatine, mağdure …’e yönelik reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine, sanık …’nın mağdure …’e yönelik ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile düşmesine, mağdure …’e yönelik reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve mağdure …’e yönelik ırza geçme suçlarından beraatine, mağdure …’e yönelik reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine, sanık …’in mağdure …’e yönelik ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile düşmesine, mağdure …’e yönelik reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine, mağdure …’e yönelik ırza geçme suçu ile reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2009 gün ve 2005/19 Esas, 2009/73 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, … ve…müdafileri, mağdureler vekilleri ve katılan … ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin suç tarihinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)’na bağlı Kilis Kız Yetiştirme Yurdunda kalması nedeniyle, SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; mağdurelerin 2828 sayılı Kanun uyarınca koruma altına alınıp alınmadıkları ve anılan Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararlarının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği şeklindeki düzenleme de nazara alınarak, koruma kararlarının hüküm tarihi itibarıyla devam edip etmediğinin mahkemesince araştırılması varsa koruma kararlarının onaylı örneklerinin getirtilip eklenmesi,
Katılan SHÇEK vekilinin 03.04.2009 günlü süre tutum, mağdure … vekilinin 29.03.2009 günlü temyiz dilekçesi ile sanık … hakkındaki mağdure …’e yönelik reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettikleri halde bu hükmün tebliğnamede gösterilmediği ve bu hususta görüş bildirilmediği, tebliğnamede mağdure … müdafii 13.12.2007 ve 02.04.2007 tarihli celselerde sanıkların cezalandırılmaları talebinde bulunduğu halde olumlu olumsuz karar verilmediği belirtildiği halde bu, eksikliğe ilişkin görüş belirtilmeden hükmün onanması talep edilerek içerikte çelişki bulunduğu cihetle dosya mahallinden döndükten sonra bu konularda ek tebliğname düzenlenerek belirtilen noksanlıkların tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.