YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11443
KARAR NO : 2012/11093
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2009 gün ve 2006/863 Esas, 2009/128 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure … ’ın 24.07.2007 tarihli celsede davaya katılmak istediğini beyan ettiği, vekilinin de hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.10.2010 gün ve 149/205 sayılı Kararında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK.nın 237/2. maddesi gereğince mağdure … ’ın davaya katılmasına, zorunlu vekili Av. …’nun da katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilip katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.