YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11454
KARAR NO : 2013/6114
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar …, …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine, çocuğun nitellikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetlerine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 2008/413 Esas, 2009/110 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, … ve … müdafileri, sanıklar … ve … ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar …, …, … haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri ile delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar …, … ve … haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ve … haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamından; sanık … ile mağdurenin rızaen kaçmaya karar vererek … köyüne gittikleri orada yemek yedikten sonra geri dönerken araçlarının benzininin bitmesi üzerine sanık …’ın telefonla yardım istemesi ağabeyleri olan sanıklar … ve …’in bir araçla gelip mağdureyi ve sanık …’ı alıp … konutlarında oturan sanık
amcasının evine bırakıp gitmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, mağdurenin ve sanık …’ın cinsel ilişkinin … evlerinde gerçekleştiğine yönelik herhangi bir beyanlarının olmadığı gibi, birkaç gün … konutlarında kaldıktan sonra mağdure ve sanık …’ın buradan ayrılarak … beldesinde oturan sanık …’ın akrabaları olan diğer sanıklar … ve …’nin kaldıkları evde rızaen cinsel ilişkiye girdikleri nazara alındığında, sanıklar … ve …’in bu fiilleri ile sanıklar … ve …’nin evinde gerçekleşen rızaen cinsel ilişki eylemi arasında doğrudan bir illiyet bağı bulunmağı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.