YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1173
KARAR NO : 2012/558
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

Irza geçme, etkili eylem ve yağma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçunun reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunma suçu kabulü ile bu ve etkili eylem suçlarından mahkûmiyetine, yağma suçundan da beraatine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2005 gün ve 2004/272 Esas, 2005/149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunma ve etkili eylem suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunma ve etkili eylem suçlarının 765 sayılı TCK.nın 430/2 ve 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresine tâbi oldukları, suç tarihi olan 16.06.2004’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.