YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12347
KARAR NO : 2013/9331
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

KARAR

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık … ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; katılan mağdurenin yaşının düzeltilmesine, sanık …’nun eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine ve sanık …’ın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2009 gün ve 2007/157 Esas, 2009/155 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşme hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, kızı olan mağdure ile sanık …’nun … isimli çocuklarını 30.03.2007 tarihinde Nüfus Müdürlüğüne başvurarak resmi nikâhlı eşi …’ten doğan çocuklarıymış gibi beyanda bulunup nüfusa tescil ettirmek suretiyle çocuğun soybağını değiştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bu konuda özel düzenleme niteliğinde bulunan TCK.nın 231. maddesindeki çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek resmî belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,

…/…

-2-
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.