YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12480
KARAR NO : 2011/928
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

Nitelikli cinsel saldırı, suç işlemek için örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve fuhuş suçlarından sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar …, … ve …’ın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatlerine, fuhuş suçundan (10’ar kez) ve örgüt kurma suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’in fuhuş ve örgüte üye olmak suçlarından mahkûmiyetlerine, sanık …’ın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, fuhuş suçundan (iki kez) ve örgüte üye olmak suçlarından mahkûmiyetine, sanık …’nin örgüte yardım etme suçundan mahkûmiyetine, sanıklar …, … ve …’ın örgüte üye olmak, fuhuş ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyetlerine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2010 gün ve 2008/170 Esas 2010/16 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, …, …, …, …, …, … müdafileri, … ve müdafii, … ve müdafileri ve sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında örgüt üyeliği ve fuhuş suçlarından kurulan ve yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerini içeren gerekçeli kararın, birlikte oturup oturmadığı belirtilmeksizin “kardeşine” denmek suretiyle usulsüz tebliğ edildiği, T.C. Anayasa’sının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/3 ve 231/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007 gün ve 2007/9-18 sayılı kararına göre; gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi zorunlu olduğu halde, hüküm fıkrasında başvuru mercii ve şeklinin usulüne uygun gösterilmediği ve bu noksanlık CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni sayılacağından, sanığa yeniden gerekli açıklamayı taşıyan tebligatla usulüne uygun biçimde hükmün tebliği ile tebellüğ evrakı ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere ve ayrıca sanık … hakkında kurulan örgüt üyeliği, fuhuş ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini 14.10.2010 ve 26.11.2010 tarihli dilekçelerle, sanık … ise 09.02.2010 günlü dilekçe ile hakkında nitelikli cinsel saldırı, örgüt üyeliği ve fuhuş suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği halde, sanık … hakkında uygulama kısmında yalnızca örgüt üyeliğinden kurulan hükmün, sanık … yönüyle de cinsel saldırı ve örgüt üyeliği suçlarından kurulan hükümlerin yer aldığı halde diğer suçlar hakkında 05.03.2011 gün ve 5-2010/339853 sayılı tebliğnamede açıkça görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıklar giderildikten sonra ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.