YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1250
KARAR NO : 2012/3
KARAR TARİHİ : 09.01.2012

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırza geçmeye teşebbüs eylemi çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs kabul edilerek mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2005 gün ve 2005/385 Esas, 2005/452 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müdafili şekilde kollukta ve Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadelerindeki ikrarı, olayın akabinde mağdureyle ilgili olarak Gaziantep Av. … Devlet Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanınca düzenlenen 09.08.2001 günlü, 6550 sayılı doktor raporu ve son olarak mahkeme safhasında alınan Adli Tıp Genel Kurulunun 23.09.2004 günlü, 256 sayılı raporu ile tüm dosya içeriğinden sanığın livata suretiyle mağdurenin ırzına geçtiği anlaşılıp fiilin tamamlandığı sabit olduğu halde, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile cezasının 5237 sayılı TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca indirilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.