YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12669
KARAR NO : 2013/7941
KARAR TARİHİ : 20.06.2013
Fuhuş suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2009 gün ve 2007/127 Esas, 2009/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan mahkûmiyetinin adli para cezası olması nedeniyle bu suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığına ilişkin uyarlama kararı bulunup bulunmadığının araştırılmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 gün ve 2012/10-8 Esas, 2012/193 sayılı Kararında da belirtildiği üzere sanığın adli sicil kaydında yer alan 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrili cezayı içeren mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak, sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması yapılmamış ise de mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanmasının bu aşamada gerekli olmadığı ve bu konuda infaz aşamasında değerlendirme yapılmasının olanaklı olması nedeniyle iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.