YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12759
KARAR NO : 2012/4987
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

Fuhuş suçundan sanık … (….)’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2009 gün ve 2009/425 Esas, 2009/621 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği temin edilmeden hüküm kurulmuş ise de, dosya içerisinde mağdurenin pasaport fotokopisinin bulunduğu ve 04.02.2005 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesinde beyanı alınırken tespit edilen kimlik bilgilerinin söz konusu pasaport fotokopisindeki bilgilerle uyumlu olduğu, kaldı ki mağdurun yaşına ve diğer kimlik bilgilerine ilişkin herhangi bir itirazın da bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki onaylanmamış pasaport suretine dayanılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fuhuş suçunun bünyesinde teselsülü de barındırdığı gözetilmeksizin, sanığa 765 sayılı TCK.nın 436/1. maddesine göre tayin edilen cezanın aynı Kanunun 80. maddesi ile artırılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “eylemin zincirleme biçimde işlendiği anlaşılmakla sanığın cezasının 765 sayılı TCK.nın 80/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 2 ay hapis ve 525 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” şeklindeki bölüm çıkartılarak sonuç cezanın 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.