YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12985
KARAR NO : 2012/4789
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 2008/286 Esas, 2009/823 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iş yerinde ihbar üzerine yapılan aramada ele geçen suça konu 1 adet porno CD ve 20.10.2008 günlü bilirkişi raporu içeriğine göre “sanığa ait bilgisayar içeriğinde doğal olmayan, hayvanla cinsel ilişki görüntüleri ile çocuk pornosuna ilişkin ses ve görüntüler” tespit edildiği halde, sanık hakkında düzenlenen 22.02.2008 günlü iddianamede yalnızca 1 adet porno CD ile ilgili dava açıldığı ve hüküm kurulduğu, bilirkişi raporunda yer alan görüntüler ile ilgili olarak devam eden soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunmadığının tespiti halinde suç duyurusunda bulunularak açılacak davanın birleştirilmesi ve iddia olunan eylemlere ilişkin TCK.nın 226/3 ve 226/4. maddesinin ikinci cümlesindeki suçların delillerinin takdir ve niteleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu da gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken eksik eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.