YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1303
KARAR NO : 2012/44
KARAR TARİHİ : 09.01.2012

Irza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından suça sürüklenen çocuklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme suçundan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın beraatlerine, suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2004/430 Esas, 2005/468 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında kaçırıp alıkoyma suçlarından açılan davalarla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince;
Lehe kanunun tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanma olasılığı nazara alınarak mağdurenin suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığının usulen araştırılıp saptanmasından sonra lehe kanunun belirlenerek uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi eksikliği, temel cezaların alt sınırdan tayin edilmesi, artırım ve indirimlerin de en lehe oranlar üzerinden yapılması halinde dahi 5237 sayılı TCK hükümleri açıkça sanıkların aleyhine olacağından, sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların suç tarihlerindeki yaşları ile ırza geçme suçundan verilen cezanın türü ve miktarına nazaran, suça sürüklenen çocuklar hakkında 15.07.2005 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5395 sayılı ÇKK.nın 23. maddesinin 19.12.2006 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 40. maddesi ile değişiklikten önceki halinde, hapis cezasının üst sınırının 3 yıl olarak belirlenmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının, 5271 sayılı CMK.nın 231/7. maddesi uyarınca ertelemeden önce tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.