YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13509
KARAR NO : 2011/871
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın; çocukları fuhşa teşvik etme, bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar … ve …’ın; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nın; çocukları fuhşa teşvik etme, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ın; çocukları fuhşa teşvik etme ve bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme (4 kez) suçlarından sanık …’in; çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme (4 kez) suçlarından sanık …’ın; çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme (4 kez) suçlarından sanık … ‘ün; bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme (2 kez) suçlarından sanık …’ün; kaybolmuş eşya üzerinde tasarrufta bulunma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar …, … ve …’in üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine; sanık …’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine; sanık …’nin çocukları fuhşa teşvik etme suçundan beraatine, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkûmiyetine; sanık …’nın çocukları fuhşa teşvik etme suçundan beraatine, bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme suçundan 4 kez mahkûmiyetine; sanık …’ün çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme suçundan 4 kez mahkûmiyetine; sanık …’ın çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme suçundan 4 kez mahkûmiyetine; sanık …’un üzerine atılı suçtan 2 kez mahkûmiyetine; sanık …’ın ise kaybolmuş eşya üzerinde tasarrufta bulunma suçundan beraatine,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2009 gün ve 2009/16 Esas, 2009/151 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekili, mağdureler vekili, sanıklar …, …, …, …, … ve … müdafileri ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan … ve Çocuk Esirgeme Kurumu’nun yalnızca koruma altında bulunan mağdureler …, …, … ve mağdure sanık …’e yönelik olarak işlenildiği iddia edilen çocukları fuhşa teşvik etme, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarına ilişkin hükümleri temyize yetkili olduğu, bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kaybolmuş eşya üzerinde tasarrufta bulunma suçlarından verilen hükümleri ise temyiz edemeyeceği, bu nedenle katılanın bu suçlara yönelik temyiz itirazlarının ve sanık … hakkında tayin edilen cezanın miktarına göre de bu sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine göre CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri gereğince reddiyle, incelemenin diğer temyizler ve itirazlarla sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçların niteliklerine ve oluşumlarına etkisi bakımından mağdureler …, …, …, … ve …’e ait nüfus kayıtlarının getirtilmemesi, bu kayıtlar UYAP’tan temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; … ve … haklarında bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme, çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; … ve … hakkında çocukları fuhşa teşvik etme suçundan; … ve … haklarında çocukları fuhşa teşvik etme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından usul ve kanuna uygun olarak verilen beraat hükümleri ile delillerle iddia ve savunmalar duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan katılanlar vekili, mağdureler vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar … hakkında cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdure …’e karşı işlediği cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar …, …, … ve … haklarında bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 58/5. maddesine aykırı olarak, tekerrür uygulamasına esas alınan fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hükümdeki “cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmü ile sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince;
Mağdure …’in 25.02.2009 tarihli duruşmada alınan beyanı ile mağdure …’in aşamalardaki anlatımlarına ve dosya içeriğine göre, sanık …’in bir parkta karşılaştığı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu kız yetiştirme yurdunda kalan ve yurttan kaçmaya karar veren mağdureler …, …, …, … ve tanık …’nin kalmaları için önce birkaç arkadaşını aradığı, daha sonra telefon ile arkadaşı …’yi arayarak arabası ile gelmesini sağladığı ve mağdureleri onunla birlikte sanık …’nin evine götürdüğü, mağdureler … ve …’nin diğer sanıklarla birlikte akşam vakti evden ayrılmalarından sonra … ve … ile tanık …’nin de, aynı akşam evden ayrılmak istemeleri üzerine …’nin kendilerine kızarak başka bir odaya geçmesini müteakip sanık …’in …’e “her halde kızdı, git gönlünü al” diyerek onu …’nin yanına gönderdiği, o gece …’in muayyen gününde olması nedeniyle … ile cinsel ilişkiye girmeksizin seviştiği, sonraki günlerdeki istismar eylemlerine katılmadığı anlaşılan sanık …’in, bu şekilde gerçekleşen eyleme yardım etme niteliğinde iştirakinin bulunduğu gözetilmeden sanığın TCK.nun 103/1, 39. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 103/2. maddesinde öngörülen hapis cezası alt sınırının 8 yıl olduğu gözetilmeden, TCK.nun 61/1. maddesine aykırı olarak temel cezanın 7 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve sonraki uygulamaların da bunun üzerinden yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili, mağdureler vekili ve sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.