YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13688
KARAR NO : 2013/1868
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

Irza geçme suçundan sanıklar …, …, … ve …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2009 gün ve 2009/187 Esas, 2009/501 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … haklarında ırza geçme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar …, … ve … haklarında kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içinde bir örneği bulunan … Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2003 gün ve 2002/61 Esas, 2003/131 Karar sayılı ilamı ile mağdure …’a karşı ırz ve namusa tasaddi suçundan sanıklar … ve …’ın beraetlerine karar verildiği ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada bu kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08.04.2009 gün ve 2006/1361 Esas, 2009/4412 Karar sayılı ilamla bozulmuş olduğu görülmekle; sözkonusu dosyanın akıbeti araştırılıp kesinleşmemiş ise konusu, suç tarihi ve tarafları yönünden irtibatlı olan davaların birleştirilmesinden, eğer kesinleşmiş ise getirtilip incelendikten sonra sanık … hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılıp açılmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.