YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13754
KARAR NO : 2013/10782
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2007/264 Esas, 2009/56 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.10.2012 tarih, 2012/11630 Esas, 2012/9918 Karar sayılı ilamında “Suç tarihlerinde dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre, 15 yaşından küçük olan mağdure hakkında, psikolojisinin bozuk olduğu ve bir süre bu nedenle tedavi gördüğü, daha önce abisi ve babası hakkında da benzer isnatlarda bulunduğunun iddia edilmesi, mağdurenin 2007 yılında Bodrum’da meydana gelen başka bir cinsel istismar iddiası ile ayrı bir davanın açılmış olması ve dosya içeriği karşısında, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/45378, 2009/17153 ve 2009/17172 soruşturma sayılı, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/264 Esas sayılı ve Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/2 Esas sayılı dosyalarının akıbetleri araştırılarak bu dosyalar getirtilip incelendikten sonra mağdurenin, dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderip olay tarihi itibarıyla kendisinde herhangi bir akıl zayıflığı veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, var ise; beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği konusunda muayenesi de yapılmak suretiyle rapor alınmasından sonra, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle sanıklar hakkında atılı suçlardan yazılı şekilde karar verilmesi”ni bozma nedeni yapmış olması karşısında işbu bozma ilamında işaret edilen dosyalardan olan Muğla Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası inceleme konusu dosyamız olması sebebiyle; aynı mağdureye ilişkin anılan soruşturma ile İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ve Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyaları getirtilip bu dosyalardaki beyan, bilgi, belge, rapor ve diğer delillere göre gerektiği ve yasal şartları bulunduğu taktirde dosyaların birleştirilmesi, değilse onaylı suretlerin dosya içerisine konulmasından sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. madddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.