YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1385
KARAR NO : 2012/718
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mağdureler Gülsüm ve Havva’ya karşı sarkıntılık, mağdure Aysel’e karşı ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkûmiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2006 gün ve 2005/371 Esas, 2006/23 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, karar tarihi olan 01.02.2006 tarihi ile inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.