YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13873
KARAR NO : 2013/10751
KARAR TARİHİ : 31.10.2013
Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 2009/176 Esas, 2009/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beyanları, sanık savunmaları, tanık … Kırbaş’ın aşamalardaki değişmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurenin gayri resmi eşi Birol’un da aralarında bulunduğu arkadaşları ile alkol almakta iken, arkadaşlarına bira alıp geleceğini söyleyerek mağdurenin evine geldiği, açık bulunan giriş kapısından girdikten sonra yatmış ancak henüz uyumamış olan mağdurenin bulunduğu yatak odasına kadar giderek mağdurenin yatağına yaklaştığı sırada, mağdurenin kendisini farkederek bağırmaya başlaması üzerine mağdureye dokunamadan kaçan sanığın eyleminin basit cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, basit cinsel saldırıya teşebbüs suçunun suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi de gözetilerek şikâyete tâbi olmasından dolayı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tâbi olması nedeniyle, CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca bir kovuşturma şartı olan uzlaşma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Cinsel taciz suçunun da suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesinde gözetilerek şikâyete tâbi olmasından dolayı uzlaşma kapsamında kalmasına rağmen 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.